Repsol YPF

Un grupo de especialistas de las Universidades de Yale y Columbia han elaborado un estudio llamado Environmental Performance Index (EPI) referido al año 2008. Para ello han empleado 25 indicadores en torno a la salud medioambiental, polución del aire, recursos de agua, biodiversidad y hábitat, recursos naturales productivos y cambio climático. Combinándolos, el estudio establece una puntuación total para cada uno de los 149 países que investiga (de los restantes no lograron obtener todos los datos necesarios) y de esa forma puede establecer cuáles son los que realizan una mejor gestión medioambiental. 

Los resultados obtenidos nos muestran una relación bastante estrecha entre dos factores: los países más ecológicos tienden a ser muy a menudo los más ricos y desarrollados. De esta forma, la nación que encabeza la tabla es Suiza, con una puntuación de 95,5. Los siguientes en la lista son Suecia, Noruega y Finlandia, es decir, los mismos que suelen ir en las primeras posiciones en cualquier otro listado referido a diferentes índices de desarrollo humano y económico. 

Respecto al otro extremo de la tabla, no nos encontramos con sorpresas: los países con peor calificación del EPI son también los que ostentan peores ingresos a nivel mundial, como Angola, Mauritania, Sierra Leona y Níger. Hay que destacar que Estados Unidos ocupa el puesto 39, muy por debajo de lo que correspondería a su desarrollo económico. Otro dato preocupante es que los dos países más poblados del mundo, China y la India, dos potencias emergentes con una trascendencia sobre el mundo y sobre el clima cada vez mayor, están entre los lugares más bajos de la tabla, 105 y 120 respectivamente. 

Cómo puede escalar puestos nuestro país

España se sitúa en el puesto número 30 de la lista mundial, por debajo de la gran mayoría de los países europeos. Sin embargo, no es una fatalidad a la que haya que resignarse. Suiza, en el informe anterior realizado dos años atrás, ocupaba la posición 16. Y Costa Rica está en la quinta posición, pese a su menor desarrollo en comparación con los países situados en los primeros puestos. Hay que tener muy presente que esa mayor sensibilidad en la gestión ecológica no solo trae una mejora en las condiciones de vida de los ciudadanos de un país sino, en último término, para todos los habitantes del planeta. 

De entre las diversas variables que los autores del estudio han tenido en cuenta, una de las que peor resultado ofrece para nuestro país es también la que actualmente más preocupación internacional despierta: la emisión de gases causantes del efecto invernadero, culpables del cambio climático.

En ese terreno, las cifras ofrecidas por España queda muy lejos de los objetivos propuestos en el Protocolo de Kyoto. Este acuerdo internacional estableció, tomando como base las emisiones de gases de 1990, que para el año 2012 los países firmantes emitirían un 5% menos. Para finales de 2007 España estaba emitiendo casi un 50% más. Esto lo convierte en el país de la UE que más se aleja de los objetivos marcados, solo superado por Dinamarca. 

Pero en los últimos años diferentes administraciones, empresas y particulares están decididos a cambiar ese rumbo. Solamente durante el año 2008 se han instalado en nuestro país paneles solares de una potencia estimada total de 2500 MW, convirtiéndose así en el primer productor mundial de este tipo de energía alternativa. A eso hay que añadir el considerable aumento de la producción de energía eólica y la instalación de centrales de ciclo combinado de gas, mucho más eficientes y limpias que las de carbón. 

Artículos relacionados:

- Consultoras de estudios sobre el impacto medioambiental

- ¿Se puede frenar el calentamiento global?